Se han querido estudiar a nivel de ensamblaje los diferentes impactos medioambientales que podían producir tres tipos de construcción. Nos interesaba comparar tipos o sistemas generales de construcción que se podrían asimilar a diferentes tipologías edificatorias.

Para poder realizar el proyecto hemos simplificado cada modelo en la repercusión del peso de cada elemento por metro cuadrado de superficie.

También se han querido tener en cuenta los diferentes procesos de construcción, ya que pueden llegar a tener un impacto ambiental importante si, básicamente, analizamos el consumo energético y la producción de residuos.

En el anexo 1, 2 y 3 podemos observar los datos de partida. Hemos creído conveniente escoger tres tipos de construcción que aglutinen los diferentes estudios que hemos ido realizando sobre soluciones constructivas concretas. Se han analizado unos modelos que podrían representar los sistemas de construcción actual, dividiéndolos según el peso global de las diferentes partes que los componen. Así tendremos la construcción Pesada, formada básicamente por elementos de hormigón y de obra de fábrica, la construcción Ligera a base de elementos metálicos y de capas especializadas de poco peso, y una solución intermedia que sería la construcción Mixta.

Como podremos comprobar en los anexos, se ha escogido una tipología tipo con unas dimensiones que podrían representar un edificio de viviendas o incluso de oficinas medio (el modelo tenía que ser compatible con los diferentes sistemas estructurales utilizados).

Se han utilizado los materiales que en el momento de realizar el análisis formaban parte de la base de datos del programa experto Simapro3. En este caso, por ejemplo, para el pavimento de madera (tablero+parquet), se han utilizado como materiales base (madera salida de la sierra) sin los procesos de industrialización (conformación, acabados,etc).

Cabe destacar que al contabilizar el peso por metro cuadrado de los materiales se han tenido en cuenta las mermas que se producen durante los procesos de colocación (5% en aislamientos,etc).

En la figura 1 se expone la descripción de cada uno de los ensamblajes de las dos soluciones a comparar. Cada material que lo constituye y cada operación tiene asignado (columna de la derecha) un número de puntos que da testimonio de su impacto ambiental relativo. Cabría destacar que aunque el yeso y el proceso de "obra de fábrica" tengan puntuación 0, su impacto ambiental está incluido en las demás valoraciones.

En los gráficos nº 2, 4 y 6 se expone porcentualmente el impacto que causa cada material u operación de un ensamblaje respecto a un tipo determinado de contaminación: Efecto invernadero, acidificación, eutrofia, ....., consumo energético, residuos sólidos. Es una caracterización de cada componente. Por ejemplo en el gráfico nº 4, correspondiente a la construcción mixta, se puede observar cómo el consumo energético recae básicamente (60%) en la fabricación del acero. Los residuos sólidos son producidos, mayoritariamente, por la madera y por la puesta en obra de los elementos de fábrica de ladrillo y de hormigón. Como podemos ver en las restantes columnas de impacto ambiental, los contaminantes están muy repartidos, lo que depende de cada tipo de contaminación.

Cabe destacar que en los cuatro casos, al igual que en la mayoría de proyectos realizados, se constata que los residuos sólidos casi siempre son creados por los materiales conglomerantes como los morteros (de cal y portland) y el hormigón, por la obra de fábrica y por sus respectivos procesos de puesta en obra.

Las figuras nº 3, 5 y 7 expresan lo mismo que los gráficos anteriores comparando los resultados numéricos.

El gráfico nº 8 se refiere a la caracterización, comparando respecto a 100, las cuatro soluciones, tomando como base unos indicadores que penalizan cada sustancia teniendo en cuenta los diferentes efectos medioambientales y la cantidad que podemos encontrar en un mismo ensamblaje. El gráfico nº 9 expresa lo mismo que el gráfico anterior, comparando los resultados numéricos.

Si observamos el gráfico nº 8 y nos fijamos en la tabla de energía veremos claramente que el modelo de construcción ligera tiene un porcentaje bastante mayor respecto los otros modelos. Esta diferencia, como ya hemos podido constatar en otros proyectos, se debe a la fabricación del acero. El porcentaje respecto la solución mixta no ha sido mayor ya que ésta incorpora un revestimiento exterior de chapa metálica.

Respecto a la contaminación de los residuos sólidos ("solids"), la solución pesada genera una cantidad mayor de residuos. Los aglomerantes y el ladrillo crean sobrantes sólidos tanto en su fabricación como en su puesta en obra en la construcción pesada; en la mixta los producirían el acero, la madera y la obra de fábrica; y en la ligera el acero.

Respecto a las otras columnas podemos observar que en casi todos los casos los porcentajes mayores los produce la construcción ligera (acero y poliuretano).

Modelo de tramo de edificio a estudiar

Planta

Pilar Pared estructural Tabique

Sección

Modelo 1: construcción pesada

PARED DE FACHADA

Enfoscado de mortero mixto Pared de fábrica de ladrillo hueco Aislamiento de lana mineral Tabique de fábrica de ladrillo perforado Enyesado

TECHO:

1. Pavimento de terrazo
2. Forjado reticular
3. Enyesado

PARTICIÓN:

Enyesado Tabique de fábrica de ladrillo perforado

ESTRUCTURA:

Pilar de hormigón armado

Modelo 2: construcción ligera

FACHADA:

Panel sándwich de acero

TECHO:

1. Pavimento de parquet
2. Manta sónica
3. Tablero de madera aglomerado
4. Chapa plegada autoportante de acero
5. Aislamiento de lana mineral
6. Placa de cartón-yeso

PARTICIÓN:

Placa de cartón-yeso Aislamiento de lana mineral Perfiles de acero galvanizado

ESTRUCTURA

1. Jácena IPN 360

2. Pilar HEB 200

3. Esquema estructural

Modelo 3: construcción mixta

FACHADA:

Placa de acero Soporte de acero galvanizado Aislamiento de lana mineral Pared de fábrica de ladrillo hueco Enlucido de mortero mixto

TECHO:

1. Pavimento de parquet
2. Manta sónica
3. Tablero de madera aglomerado
4. Perfil de acero galvanizado
5. Aislamiento de lana mineral
6. Placa de cartón-yeso

PARTICIÓN:

Placa de cartón-yeso Aislamiento de lana mineral Perfiles de acero galvanizado

ESTRUCTURA:

1. Jácena principal

2. Jácena de arriostramento

3. Pilar

4. Esquema estructural

Pesos propios de los elementos de cada tipo constructivo.

Modelo 1: construcción pesada

Modelo 2: construcción ligera

Modelo 3: construcción mixta

Resultados del análisis del impacto ambiental comparado de tres modelos de construcción

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Figura 5

Figura 6

Figura 7

Figura 8

Figura 9